Они едут
Да-да, вы правильно поняли — это Т-14 Армата. На платформах танки под брезентом и маскирующим силуэт каркасом, поэтому ничего не понятно, и не гадайте. Видны только 7 катков ходовой части и пухло длинной почти на метр больше обычного.
Фото выложил http://eagle-rost.livejournal.com/406481.html
Ну и на сладенькое — с репетиции парада:
Кто-то сказал, что это Курганец-25. Бумеранга пока нету — ждем-с.
PS. Каклы не оценят, не по фэншую — решеточек и кроватных сеток нету.
Материал: http://u-96.livejournal.com/4261209.html
Аааааа, чуть больше месяца ждать!
Вот это будет залп! Вангую детонацию свидомых пуканов на уровне не ниже Большого Взрыва.
Неа, детонации не будет — скажут, что «гробик» голыми руками остановит новый танк, а бронь кулаком проломит, либо башкой.
Это они потом, после, соберутся вечерком на сеанс коллективной мастурбации и начнут друг-другу сказки сказывать, как их друзья из АТО возвращались, танки зубами перекусывая. Слепая вера требует компании, так что клубы моральных онанистов — это да, обязательно. Но потом. А в момент непосредственно демонстрации — у них жопы на лоскуты поразрывает так, что косички плести можно будет.
Мне память изменяет, или хэрои АТО уже ж уничтожили пару Армат ???
О- да ! Было уже.
Они её салом закидали , она подскользнулась и упала.)))
плюсану мле, представил картину в живую.
Дредды вокруг Очка Чести.
Что они скажут уже примерно ясно:
1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
8) Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62».
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7».
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Не забыть сдобрить фразами «банальный распил», «полная деградация», «вопиющая отсталость», «уровень НАТО 90-х годов».
Прям вот хоть генератор камментов создавай на базе Вашей шпаргалки.)
Зачот
Это он и есть этот самый генератор хххх
Это вы, уважаемый, хорошо расписали, аж залюбовался.
Методичка в сеть просочилась хзхххх
КМК, если судить по первой фотке — надгусеничные полки сильно выше чем у Т72, борт получается выше — то есть можно наверное судить о том, что таки экипаж унутре корпуса сидит, а башня необитаема …. как и предполагалось концепцией.
>>На платформах танки под брезентом и маскирующим силуэт каркасом, поэтому ничего не понятно, и не гадайте.
Копетан -ваще ваще нельзя гадать ?? КэйДжиБи запретила ?
только на кофейной гуще
Над дяревней — }{рень летала,
из неведома метала (с)
Так кружила, так кружила,
Всем нам шеи натрудило
Над землёй фигня летала
Серебристого металла
Очень много в наши дни
Неопознанной фигни.
(c) Губерман
По поводу Курганцев — они катаются без боковых бронеэкранов. Которые обеспечивают не только защиту от кумулятивных боеприпасов, но еще и плавучесть, ибо немаленькие. Для парада их поставят на место, и вы офигеете.
Вот не помню, с кем я тут спорил по поводу MRAP, что это фигня полная? Просмотрел тут инфу про них, почитал, посоветовался с экспертом подрывником (есть у меня тут такой знакомый).. И что я увидел? Амбразуры!! Это же фейл полный.. Этот бгоневичок даже подрывать не надо сам.. Достаточно двух синхронных подрывов обыкновенных фугасов с двух сторон броневика. Даже не осколочных, но взаимно направленных. И все, кто в нем — превращаются в фарш при целеньком корпусе. Ну и термобарическая граната по корпусу рядом с амбразурой тоже сделает «хорошо» всем присутствующим…